TICs y Formación

Excelentísimos señores:

El motivo de la presente es explicarles un caso que me ha sucedido el día 20/11/2013 a las 13:16 en la Nacional 601 para intentar solucionar el incidente que me tiene turbado por surrealista.
Intentaré ser breve. Regresaba de un viaje de trabajo y a la hora anteriormente citada me adelanta un vehículo y enciende una señal de “ALTO” y me indica que me pare en el arcén, me imaginé que era un coche “camuflado” de la Guardia Civil, yo para mis adentros me puse a pensar que infracción habría cometido, miré el velocímetro y la velocidad era inferior a la permitida, y ya no se me ocurrió nada más sobre lo que podría haber causado que me pararan. Del vehículo que me paró se bajó una persona que supuse que era Guardia Civil y me dijo que me iban a sancionar por ir hablando por el móvil en el coche, lo que me dejó perplejo ya que el móvil iba en el soporte del salpicadero, tenía el manos libres activado y ni había realizado ni recibido llamada de ningún tipo desde las 9:56 de la mañana, según comprobé con posterioridad.
Le explique a la persona que me indicaba que me quería imponer la sanción, que no iba hablando por teléfono (si es necesario y lo consideran oportuno puedo someterme a la prueba del polígrafo), y dicha persona me explica que me había visto claramente llevar el teléfono en la mano izquierda hablando por teléfono, a lo que contesté que podía enseñarle el registro de llamadas de mi móvil para que comprobara que no había tenido ninguna interacción con el móvil a lo que se negó.
Me puso una sanción de 200 € (100 si pago rápido) y una sanción de 3 puntos.
Una vez que llegué a mi domicilio, llamé a un abogado para hacerle la consulta sobre el hecho acaecido y me dijo que era difícil ganar el recurso, dada la presunción de veracidad de los agentes de los cuerpos de seguridad del Estado, cosa que corroboré más tarde con otro abogado.
Y ante esto me formulo una serie de preguntas que espero que tengan la amabilidad de contestarme por este canal o aquel que consideren más adecuado, a saber las preguntas son:

• ¿Cómo es posible que fuera hablando por teléfono si no existe ningún tipo de llamada entrante o saliente en el registro de mi movil? Extremo que pueden corroborar en mi operador de Telefonía.
• ¿Cómo es posible que el agente me viera hablando por teléfono con la mano izquierda, cuando en mi vida he hablado por teléfono con dicha mano? Extremo que pueden corroborar con cualquier persona que me conozca.
• ¿Qué necesidad tenía de hablar con el móvil de la mano si lleva el manos libres activado y ni he llamando a nadie, ni me ha llamando nadie?
• Como he comentado con anterioridad se que el agente tiene la presunción de veracidad, y que mi palabra vale menos que la suya en términos jurídicos, pero supongo que además de la prueba testifical podrán aportar algún tipo de prueba como una fotografía o un vídeo que supongo tendrán para demostrar que yo iba hablando por el móvil en mi coche. Si para una multa de velocidad hace falta la fotografía del radar, además de la declaración de agente, en este caso, supongo que también se requerirá, ya que en caso contrario parecería una contradicción en la normativa.
• Y una pregunta más para terminar, ¿no les parece a ustedes que me encuentro en una situación de indefensión flagrante? Parece que en este caso la carga de la prueba corre de parte del “acusado”, soy lego en derecho, pero siempre he creído que hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

Todavía no se si recurriré o no, pero me gustaría conocer su opinión al respecto.

Le saluda atentamente a la espera de sus noticias

Alfredo Vela

P.D. Si alguien experto en derecho me puede indicar el camino a recorrer lo agradecería enormemente, ya que no se que camino acometer.